GENERAL RULE Iは生きています!
CTスキャンがあなたが以下のどれかのUNSUREであれば必要です: 1) 骨のボリューム(幅/高さ) 2)骨のオリエンテーション3) 解剖の重要な構造物の位置を強要してください。 あなたがインプラント埋植へのこれらのPRIORのどれかのUNSUREであり、CT Scanner/ICATに近づく手段を持っているなら、ABSOLUTELYは最初に、スキャンします。

Hmmm。 私は、私が間違った長年をそれにしていると推測します。 1982、CTスキャンの恩恵のない大部分以来私は5000のインプラントの上でよく入賞しています。 ほとんど完全な位置、外向傾姿勢などにおけるすべて 今までに単一のインプラントのためにカリパスで尾根マッピングについて聞かれた人はだれもいませんか? スキャン(ctかcbct)は、骨の幅、高さ、および軌道を測定するための唯一の方法ではありません。 PA's、直っているパノラマ式なフィルム、および骨のマッピングでその同じ情報を得ることができます。 additonでは、CTスキャンは神経を傷つけない保証ではありません。 それがあるなら、現在、私は多数のparasthesiaケースの鑑定人でないでしょうに。 最終的に、CTかCBCTが注意”の“規格になっていると聞き続けるなら、私は法学部に登録するつもりです!

ところで、弁護士は原理と異なった見解と臨床の歯医者を思うのに法を提示します。 尾根マッピングは仮想の計画ソフトウェアがあるCTスキャンほど説得力がないかもしれません。 デヴィッド・レビット博士が法学部に登録しても、彼は、歯医者として注意におけるインプラント処理における標準の“に比例して彼の考えの前の方針を覚えないことで卒業するかもしれません。

一緒に取って、“Itは、なじみ深さをリリースして、外観上抱擁に新しさを安全にするために多くの勇気を取ります。 しかし、もう重要でないことにおける物上担保が全くありません。 より多くのセキュリティが大胆にあります、そして、動きには、生命があるので、興奮させて、ある変化で”アラン・コーエンを動かします。 明確に、変化は必然です、そして、Sインプラント(R)やノーベルBiocareなどのソフトウェアプラットホームを使用するVirtual Planningに結合された3D CTスキャンの使用はDental インプラント Treatmentのための注意のNew Standardです。

私は、何を読んでいるかを信じることができません。 すべてのツールを使用することに関する問題を全く必要にしません、と私は繰り返します、私たちの患者の成功と健康を維持するのに必要ですが、私たちは皆、何かがCare”の“規格であると考える含意を理解する必要があります。 注意の規格は、そうでなければ、何がことによると医療ミスであることでも含意します。 私たちは私たちの患者の適切な診療に関する慎重な決定をする目的のための教育を授けられた専門家です。インプラント CTスキャンが、確かに、貴重であって、時々必要ですが、いつも必要であるというわけではありません。 まさしく、私たちが意味したので、新しいハンマーは、すべてが釘であることを意味しません。 注意の規格として何かをラベルするとき、私たちは無教育で、知らないパーティーにこの“の標準の”を彼らの非難の蓄えに使用させます。 プロの判断と処理はこの新基準に次ぐようになります。 もちろん、供給と設備会社は、それらの製品のすべてがCare”の“Standardになるのを好むでしょう。 私たちはどんな範囲まで行きますか? すべてのendodontic txが顕微鏡を通して実行されるべきですか? 戴冠して、橋を架けるのはどうです。 十分、2.5x倍率であるか3.5xである、“Standard”。 ヘッドライトと光ファイバーが火が付くはずであるなら、“Standard”になってください。 私たちには、すべての抽出のためのCTがなければなりませんか? そうでなければ、どれがそうするべきですか? 1つの特定のタイプの印象材は最も正確ですか? それ、“が注意の規格であった、--であるべきです”Iは、それがおかしく聞こえるのを知っていますが、私たちは皆、もののための“であると信じている良い議論を絶対に必要な”にすることができます。 私たちが私たちのラベルに慎重でないなら、専門家としての一存は、貨幣利得のための私たちの決定に関して責任を置くためにそれらの探知で妥協するでしょう。