インプラント治療の流れ 本文へジャンプ
インプラントの流れ インプラント

  • 2007年のSMSDDSMDT2月18

    ジェリー: どれくらい荒く、あぶれ者は十分ですか?

  • Nanotite 3i--この何カ月ものJでは、すこぶるよい成果を収めて 2007年2月19 日にPerioについて議論します。

    3iのNanotiteインプラントに関する公表された研究が2月JのPerioにあります。 彼らはいます、それでも、Osseotiteの表面と現在道を使用して、それはプラズマスプレーされることを示します。または、種類について何でも。 荒さは二元的な酸エッチングで同じです。 インプラントは大きさで分けられた結晶自己が組み立てるナノがインプラントとosseotiteに表面化する解決策に入れられます。 それはプラズマスプレーされた”が注入する、SLAや他の“のように皮膜ではありません。 組織学が高められたナノの表面を元のOsseotiteの表面と比較するので、この記事は非常におもしろいです。 Osseotiteの成功に関する多くの研究があったので、歯科医師は、それがかなり好奇心をそそるのがわかりました。 初期復原力のための結果は傑出しています。 3iのNanotiteが妥協しているサイトのための巨大な飛躍であるかもしれないように、見えます。

  • 2007年のロバート2月20

    …の上で関係づけられて、新しい3iの表面と先の3iの表面を比べることにおける問題IをThatsします。 そして、それは、人体研究であって、正しくはありませんか?

    あなたは、それが妥協しているサイトのための巨大な飛躍であると言いますか? どのようにですか? どんな風に? 3i顧客だけのために?

  • 20番目、ブラッド博士の2007年2月

    非常によく記録されて、Osseotiteの表面の結果がナノでのCa-P結晶の離散的な証言録取書がスケーリングする他の多くの表面(セルプラスslaなど)のように素晴らしいのが本当の骨の接着を可能にして、ジェド・デイヴィースがこれで大規模なreseachをしたということです。 Gantedされて、歯科医師たちは従来と同様同じくらい多くの人間histoをしていませんが、研究は健全です。 これは以前認められた否定的問題なしでHAの利点を与えるべきです。 時間は本当の結果を言うでしょう。 歯科医師がそこの一部と同じくらい遠くにおよそ10個の体を使用したので、Ostelがあるパイロットスタディと初期結果は非常に好ましいです。 歯科医師たちが皆、NTでやけどされたという(自分を含んでいて)当然のことにもかかわらず、これは良く見えます。 いつロードするかに関するdecesionはまだ臨床医次第です。 それでも、歯科医師は、まさしくNanotiteのため、より早く洞のケースをロードするつもりではありません。 しかし、歯科医師はこれらの場合にそれらを使用するつもりです。

  • 2007年のsousadds2月20

    歯科医師は、なぜ歯科医師たちが歯科医師が代価を払ったプレミアムであるといつも思われたそのような小さい規模研究のベースのこれらの体を使用すると予想されるかをまだブランド名を使用することで理解できないで、歯科医師 募集が、最初に、レート調査が歯科医師の臨床決定のバックアップをとるのを支払ったのが、約20ドルの価値がある値を付けられた高いねじの理由でした。

  • 2007年のVeisアレクサンダー2月21

    Osseotite地表地形は前の機械加工されたものと比べて有益な状態でproovedされました。 CPチタニウム、developes osseointegration、しかしながら、それですが、それでも、それはosteophilicの材料ではありません。 他方では、HAや、Tricalcium燐酸塩やCa-Pのような他の材料は、よりosteophilicです。 それで、Nanotiteの概念は簡単です: 彼らは、よりosteopfylicな材料であるCa-Pでカバーされた記録された有益なosseotite地形を使用し続けます。 層は、インプラント表面のHA厚い層の前のよく知られている難点を避けるために厚さのナノレベルにあります。
    はい、歯科医師たちはまだ動物か人間の調査を待っていますが、まもなく歯科医師たちがそれを見ると思います。

  • niznick 2月が24番目、2007 であると気付いてください。

    NANOTITEに関するコメント: それが“であったのは、Osseotiteの表面の結果が素晴らしいのが、ナノスケールにおけるCa-P結晶の離散的な証言録取書が本当に可能にする他の多くの表面(セルプラスslaなど)が接着を骨抜きして、ジェド・デイヴィースがこれで大規模なreseachをしたということであるということであると非常によく記録しました。 Gantedされて、歯科医師たちは従来と同様同じくらい多くの人間histoをしていませんが、研究は健全です。 これは. ”の前に認められる否定的問題なしでHAの利点を与えるべきです。

    NIZNICKのコメント: 3Iはあなたがそれらを読むときそれらがエッチングされるのではなく、爆破されたのを明らかにしたデイヴィスの研究を引用するOsseotite名声を築き上げました。 歯科医師は、1999年に研究の3iの非常に紛らわしいクレームと参照を記録しました。

    だれかがHAの利益が欲しいなら、皮膜されたインプラントをHAに買ってください。そうすれば、また、あなたは中型の荒い表面の利益を得るでしょう。 VA研究と他のものは近代的な高いcrystalin HA皮膜に関するどんな否定的問題も記録しませんでした。 いくらかの問題安値がある前1990crystalin HAがあります。 どれくらい荒く質問に答えるかは、十分荒いです、答えがAlbrektssonとWennerbergによる記事に含まれています。 それは酸が(Osseotite)と荒過ぎる(TPS)をエッチングしたように、あまりに滑らかであるときに低下します。






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 poi recm s1 s2 s3