インプラント治療の流れ 本文へジャンプ
インプラントの流れ インプラント

  • 2007年のMS2月27

    スナイダーさん(または、そのSnydeさんは横柄で意地悪いあなたの前のコメントのいくつかから判断するといますか?)

    あなたに関して冗談があります。 あなたは明らかにただ彼がRepで言ったのを知っている無学な人であるかおそらく、あなたは私が推測する3iのためのRepです。いったい、表すあなたが、主張するこの'専門家Community'は、何ですか? それが何であっても、私がメンバーでないことを願っています!

    プラットホームの切り換えは3i発見ではありません。 使用されて、概念が他のメーカーでありました。 3iはただ特許におけるギャップを見ました。

    Biconは3iに匹敵するシェアがある空想的なシステムです。 事実上、多くの販路では、それらが3iより売れています。 もちろん、それには、いくつかの気まぐれ(多くのシステムのような)がありますが、どんな外科医にとっても、これらは基本的な能力水準でアクセスしやすいです。 おそらく、あなたには必要な技能があると思うなら、あなたはそれを試みるべきですか?

    使用するのが、非常に難しいので、なぜが愚かにするかなら、システムは働きやすいです、そして、(あなたがそれを試みてさえいなかったのが賭けられます)GPのものだけがそれを使用できることを横柄に提案してくれますか? だましてください。 書く前に、考えてください。

    私は、多くの異なったメーカーからインプラントを使用して、いいえ1、製品がすべての患者に適当であると認めます。 3i、いくつか、他のものにとって、良いBiconがいいぞ。 ジェリーNiznickの会社は、多くのオプションをカバーするように思えますが、私は、あなたが、選択が紛らわしいのがわかると推測します!

  • A。 2007年のFmann2月27

    よく前述であることのMS! SnydeはRepです。または、太陽が輝いていないところでアバットメントを締められて上がるようにします。

    もっとも、重大に、彼は、まるでなで肩の上に大きいBiconチップを持っているかのように聞こえます(*_*)

  • 2007年のBiomet 3i2月27

    はい、私はBiomet 3iのためにそれを得々に働かせます。 いくつかを解決するのは少なくとも偏っている1人から見解を発行します。 残念ながら、NanoTiteブランド名を運ぶ2個の現在売り出された製品があります。 しかしながら、それらは非常に異なった技術です。私は、読者が違いを理解するほうがよくて、両社から利用可能であるかもしれない証明ベースの研究を求めるよう奨励します。 私たちは自信がある、それ、プレ臨床の、そして、臨床のデータ(組織学がある)に関して、Biomet 3i NanoTite製品には、より多くの研究が着手の時にどんなインプラント表面よりもあるのは初期の序論の時にそうしました私たちが意識している。 デイヴィース博士はいくつかの異なった表面に対するいくらかの初期の仕事をしましたが、私たちの商業的に利用可能な製品で匹敵するOsseotiteの表面で彼の仕事の圧倒的多数をしました。 Platform Switchingに関して、概念の同様の臨床の用途がありました。 私たちがそれが臨床的に使用であることを示していて、結果のどんな著しい違いも決定するために研究に資金を供給するために多くのことをしたと思います。 私たちの目標は産業がマイクロギャップ(マイクロギャップ位置)が上演する外科の役割をより理解するのを助けることです、アバットメント付属/取り外し、骨の荷重表面、crestal骨の改造におけるなどプレー。 私たちは、これをマーケティングではなく、科学的なアプローチと見なします、私たちが販売インプラントのビジネスにはある一部としてこれをしますが。 私は、あなたがどんな質問の事実と答えのためにもあなたの3iレップに挑戦するのを除いた私が、それらですが、ここに掲示されたいくつかより正確な答えが、たぶんよく意図を持ったならそれらがそうすると信じる私たちのNanoTite製品を考えているよう奨励します。

  • カリフォルニア 27番目、2007年2月 博士

    あなたの会社が少しの本当の研究…3iも生産していないので、私が挑戦であると思う3i Biomet…が残念ながら実際にどんな科学的ドキュメントも持つ3iレップのためのものであることはマーケティングマシンです。 Nanotiteが水力塩素酸がエッチングされた表面に付けられるCalcium Phosphateであるので、インプラントへの債券は何ですか? それら、反接着するというリスクはそうでしょうか? それは先端に持って来られますか? 彼らが、口腔への露出がHAとTPSと似てperioimplantitis問題を持たないのをどのように知っているか、5+年データ、あなた、習慣。 HAとTPSには、6年目と7時まで傑出しているデータがありました。 最近のNT問題の後に、どんなデータが利用可能ですか?

  • 2007年のSMSDDSMDT2月27

    カリフォルニア博士

    “perioimplantitis”は何ですか? 上に述べられているように。






1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 poi recm s1 s2 s3